Esta semana se completan 29 años del descubrimiento de los Archivos del Terror en Paraguay a cargo de Martín Almada y el juez José Agustín Fernández. Dichos documentos contenían comunicaciones entre policías, militares y delatores de Paraguay, Argentina, Brasil, Chile y Uruguay, para perseguir, detener y torturar a opositores, lo cual aportó más elementos para la comprensión de la estructura, funcionamiento y alcance del Plan Cóndor.
Estos documentos fueron incautados en un procedimiento judicial el 22 de diciembre de de 1992 y desde el estudio del contenido de los mismos se ha podido desenmarañar la madeja de inteligencia ilegal, persecución, represión, desaparición y muerte de personas de diversas nacionalidades que se oponían a las dictaduras en el continente.
Instancias como éstas ratifican la necesidad de seguir apostando por la consolidación de la búsqueda de una reparación histórica en cuanto a Derechos Humanos en los países del cono sur que vivieron golpes de estado décadas atrás y que aún hoy muchos de los casos continúan impunes.
Qué son y qué representan
Los conocidos como Archivos del Terror, son un conjunto de documentos que contienen registros, fichas, declaraciones indagatorias, así como información de inteligencia sobre organizaciones y personas que eran consideradas como amenazas para el régimen de Alfredo Stroessner en el período dictatorial que vivió el Paraguay entre los años 1954 y 1992.
Hoy estos documentos son de dominio público y están alojados en el Museo de la Justicia, el cual se encuenta inscripto desde 2009 en el Registro de la Memoria del Mundo de la UNESCO
El escritor y periodista Alberto Silva en diálogo con Portal APU.uy dijo que "estos archivos bien podrían denominarse Archivos del Horror, archivos de la represión y de la impunidad. Archivos del desparpajo de Estados Unidos aquí en nuestra América".
Silva puntualizó que "estos Archivos del Terror detallan la participación de Estados Unidos y la instrumentación de la cruel represión de las dictaduras latinoamericanas"; al tiempo que recordó que "estos Archivos del Terror tienen el tupé de narrar de pormenorizadamente contar del secuestro de compatriotas en Paraguay detenidos, desaparecidos".
"Los grandes medios de desinformación entorno a muy valiosos archivos para la construcción de la memoria han informado a lo largo de estos años muy poco, casi nada. Construir memoria hoy más que nunca es compromiso de todas y de todos", remarcó Silva.
La CIDH responsabiliza a estado uruguayo por violaciones a DDHH durante la última dictadura
Tal es el caso de la condena expresada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cuando este lunes 20, responsabilizó al estado uruguayo por los casos de desaparición forzada de los activistas Luis Eduardo González y Óscar Tassino, así como también por lo que considera una "falta de diligencia investigativa" frente al crimen de las tres mujeres; conocidas popularmente como "las muchachas de abril". Diana, Silvia y Laura fueron ejecutadas por militares el 21 de abril de 1974 y aún hoy sus familias no conocen la verdad sobre los hechos, así como tampoco se han delimitado responsabilidades penales por estos hechos.
La sentencia y sus repercusiones
En diálogo con Sputnik Mundo, Gastón Grisoni (Presidente de CRYSOL, la Asociación de ex presas y presos políticos del Uruguay) sostuvo que "la sentencia es un mensaje contundente para el Gobierno, pero también para el Poder Judicial que tiene que investigar, esclarecer y sancionar los delitos". Es un "tirón de orejas", sentenció Grisoni.
Sobre el particular, desde su cuenta en Twitter, Edison Lanza destacó que el "rol del sistema interamericano de DDHH ha sido fundamental para la búsqueda de la verdad, justicia y reparación en Uruguay".
Afirmando que "la CIDDHH y la Corte Interamericana de DDHH han hecho justicia a las familias de las víctimas y ordenado medidas de no repetición que el Estado no había puesto en práctica", puntualizó Lanza.
