Entre de abril de 2015 y marzo de 2016 se registraron 28 casos de amenazas a la libertad de expresión vinculadas al ejercicio periodístico en Uruguay, según datos del monitoreo.

De los 28 casos, 11 fueron de nivel “Medio” de gravedad, y 17 “Leves”; no se registraron episodios de gravedad “Alta”.

Si se desglosa la información por departamento, Montevideo es donde se produjeron más episodios (18), mientras que en el interior los departamentos que presentaron la mayor cantidad fueron Soriano, Colonia y Paysandú con dos cada uno.

Ver DOCUMENTO adjunto

En las últimas horas, el caso de una adolescente de 15 años que fue hallada decapitada en el departamento de Maldonado ha provocado conmoción y una amplia presencia en los medios de comunicación, así como su amplificación a través de medios electrónicos y de las redes sociales.

De cara a las elecciones departamentales y municipales del mes de mayo, se ha visto  en algunos medios de comunicación, material promocional de candidatos políticos “encubierto” como noticia.

Esta práctica se conoce  en la jerga periodística como “tráfico”: los sectores políticos envían material de sus candidatos, enunciando una propuesta a cámara, o hablando mientras recorren un barrio o haciendo una denuncia.

Con el paso de los días, y ante la falta de novedades concretas respecto a la investigación policial, distintos medios de comunicación se hicieron eco de rumores, hechos sin confirmar, trascendidos de la investigación policial y diversas interpretaciones sobre sobre la suerte corrida por la mujer, sin que estas versiones resultaran hasta el momento ratificadas por la realidad.

En primer lugar, el Tribunal desea destacar la importancia de que los medios de comunicación aborden estos temas como parte de la responsabilidad social del periodismo al exponer estos hechos ante la opinión pública.

El artículo original se publicó en el semanario Búsqueda y relataba una conferencia dada por uno de los ex presos de la cárcel de Guantánamo donde el redactor del semanario era el único periodista presente. La información del artículo original surge en gran medida de una conversación que mantuvo el periodista directamente con el ex preso, según relató el colega ante este tribunal.

La información publicada por primera vez el 13 de Noviembre de 2015 por el portal de noticias Sudestada.com.uy develó el contenido íntegro de la carta que Tenfield envió a la dirección de la Televisión Nacional del Uruguay el mismo día que se negó a habilitar la transmisión por televisión abierta del partido entre Uruguay y Colombia.

Los hechos
Leicht, editor del libro “Palabra de Amodio”, se refirió a Mayo en una entrevista realizada por Leonardo Haberkorn, para la publicación digital ecos.LA. en la cual señala que “la conferencia (de Amodio Pérez) terminó con Georgina Mayo anunciando a viva voz que Amodio iba a tener que pagar ante la justicia. La justiciera.”

La nota de 2:09 minutos de duración es realizada ante la sede judicial de Melo y es acompañada de un texto que dice :”De acuerdo a la madre del menor, su padre lo violaba desde que el joven tenía 10 años, además dijo que la hermana menor, una niña, también era abusada por el padre. Este es el testimonio del menor víctima y de la madre, la denunciante.” La nota fue difundida por el canal de la red social YouTube y fue compartida en la fanpage de Facebook del canal.

En los tres partidos de fútbol televisados del fin de semana los jugadores exhibieron previo al inicio del juego una pancarta que decía “Por nuestro fútbol #MASUNIDOSQUENUNCA”. Juntos, los planteles de El Tanque y Torque el sábado por la mañana, de Cerro y Rampla por la tarde y de Defensor y Danubio por la noche, mostraron el cartel en referencia a la campaña en reclamo por la re negociación de los derechos de imagen que están llevando adelante ante la empresa Tenfield, actual permisaria de esos derechos y titular de las transmisiones deportivas.