El 6 de junio se publicó un artículo en la prensa uruguaya en el que se pone en tela de juicio el rol de los científicos uruguayos en momentos en que existe en la sociedad uruguaya respecto a la importancia que se le adjudicó, en tiempos de pandemia, a las recomendaciones de los científicos y profesionales de la salud.
La nota fue publicada bajo el título “Uruguay produce en ciencia un 25% menos de lo que se podría esperar por su inversión” y, considerando el poco tiempo que habitualmente le dedicamos a la lectura, es plausible considerar que un puñado de lectores se quedara con esa afirmación, casi sentencia, del rendimiento de los científicos uruguayos que allí estaba dirigida la crítica.
Más adelante en dicho artículo se recurre a un trabajo titulado “ventajas comparativas reveladas en disciplinas científicas y tecnológicas en Uruguay” de la Universidad privada ORT, que en uno de sus pasajes afirma que “en términos de costo-eficiencia Uruguay produce menos de lo que se podría esperar dado el nivel de gasto en investigación y desarrollo y la cantidad de investigadores que posee”.
En base a ese mismo estudio el artículo agrega que “la producción de documentos es un 25% menos de lo que se podría esperar por la inversión, y 7% de acuerdo a la cantidad de investigadores que posee”.
¿Poco productivos?
En respuesta a estas afirmaciones la asociación de investigadoras e investigadores del Uruguay, Investiga uy, emitió una declaración donde se preguntan si “¿somos los investigadores uruguayos “poco productivos”? Celia Quijano, Gonzalo Tancredi, Cecilia Scorza, Rodrigo Alonso Suárez, José Paruelao y Pedro Russi, fueron los encargados de redactar este documento que intenta poner el foco en otra mirada sobre esta situación, otra forma de evaluar los rendimientos.
El Portal APU.uy entrevistó a Celia Quijano, Doctora en química, Profesora adjunta de la Facultad de Medicina del Departamento de Bioquímica de la Universidad de la República (UDELAR), Docente e investigadora de Bioenergética Celular.
De esa charla, que compartimos con ustedes, surge que Uruguay tiene los mismos comportamientos que otros países que invierten hasta diez veces más de su presupuesto para la ciencia.
Además Quijano se refirió a otros temas, como la cantidad de jóvenes que se han interesado en el conocimiento científico en los últimos tiempos.
En definitiva, no es posible realizar una evaluación de la ciencia y de los científicos uruguayos sis recurrimos únicamente a una mera observación de los hechos. El método científico implica otras etapas insoslayables.
