Días atrás La Diaria e Info24 de radio M24, informaban que el directorio de OSE, adoptó una resolución que permite avanzar con el estudio de factibilidad que implicaría una inversión millonaria para la construcción de una nueva planta potabilizadora de agua.
Como es conocido, actualmente existe en la localidad de Aguas Corrientes, Departamento de Canelones, la planta potabilizadora que abastece de agua potable al Área Metropolitana, y suministra a una población estimada en más 1.700.000 personas, captando el agua de Río Santa Lucía.
La futura obra es una iniciativa privada presentada por un consorcio de cinco empresas constructoras y prevé construir la planta, una estación de bombeo, y una nueva tubería aductora de 80 kms hacia Montevideo.
El agua bruta será captada del Rio de la Plata, en la zona de Arazati – Bocas de Cufré, Dpto. de San José, por lo que el Santa Lucía dejaría de ser la única fuente de abastecimiento de agua superficial para el área metropolitana.
Actualmente los técnicos del organismo dicen que OSE no tiene problemas de cantidad de agua sino de gestión, que es necesario tener más embalse para poder tener suficiente agua para momentos de sequía y seguir garantizando el suministro a la población. A su vez planten la necesidad de tener un plan de reparaciones de tuberías y mejorar un problema endémico que es la relación entre agua elevada y la facturada, o sea, el agua que pasa por el medidor.
Según nuestras fuentes, el proyecto presentado no es nuevo en OSE. Ya en los años 90 fue tratado y defendido por el actual Gerente General, Ingeniero Arturo Castagnino Larriera quién regreso al organismo bajo una resolución del Poder Ejecutivo de fecha 30/06/2020, que lo designa en el escalafón “Q” “Particular Confianza”.
Castagnino es una figura conocida dentro del organismo, no solo por sus conocimientos técnicos, sino por tener un “espíritu faraónico”. Esas mismas fuentes consultadas dicen que es muy afecto a proponer grandes obras que queden para la eternidad. Las UPAs, Plantas Potabilizadoras Portátiles que algunas han quedado en desuso, en su momento tuvieron gran impulso de su parte. 
La Federación de Funcionarios de Ose, en su boletín de febrero de 2004 decía “el Ingeniero Castagnino ha sido un cuarto “director” durante los últimos 15 años”
En el 2005, asumidas las nuevas autoridades y siendo presidido el organismo por el Ingeniero Carlos Colacce, Castagnino fue cesado en su cargo de Gerente General entre otras cosas por estar muy ligado a las anteriores administraciones.
Volviendo al nuevo proyecto, según la gerencia general se habla de una obra “llave en mano”, el privado construye y cobra al finalizar. También se manejan “otras modalidades posibles a estudiar”, como que el privado se encargue de la operación y mantenimiento otorgando la posibilidad de concesionarlo al privado.
En el pasado reciente hubo experiencia de privatizar el suministro de agua (Maldonado), y bien sabemos cuáles fueron los resultados. El servicio volvió nuevamente a OSE dado los efectos negativos de esa experiencia de los años 90.
El representante del FA en el directorio, Edgardo Ortuño menciona tres estudios (2001, 2013 y 2017), que tiene OSE de obra proyectada, que es la construcción de una presa sobre el arroyo Casupá con un costo de unos 80 millones de dólares. Esta represa se ubicaría sobre el arroyo de igual nombre, afluente del río Santa Lucía Grande, almacenando 100 hectómetros cúbicos (hm3) e interceptaría una cuenca de 685 kilómetros cuadrados (km2).
El actual presidente de Ose, el Ingeniero Raúl Montero, funcionario con más de 30 años en el organismo y con una vasta experiencia, decía, en entrevista realizada el 02/04/2020 por el Semanario La Mañana, “tenemos la obligación de pensar en Casupá porque la falta de agua es preocupante”. La obra de la presa Casupá, es “la alternativa más conveniente para el sistema metropolitano, ya que cuenta con la financiación aprobada por el Banco de Desarrollo de América Latina”.
Nuestras fuentes se preguntan porqué Montero en el 2020 estaba de acuerdo a seguir con el proyecto Casupá y ahora da para adelante a un proyecto que implicaría casi 200 millones de dólares.
Otro dato no menor, son los costos que implican la desalinización del agua de mar.
Según la Fundación AquaE, el agua desalinizada normalmente eleva los costos, para la cantidad de agua que consume anualmente una familia de cinco miembros. Se necesitan unos 8 litros de agua de mar para hacer 4 litros de agua dulce, a lo que hay que sumar los costos para hacerla potable. También tiene costos para el medio ambiente en las emisiones de gases de efecto invernadero, derivados de la gran cantidad de energía que se emplea.
El nuevo proyecto se encuentra en manos del Ministro de Medio ambiente para su estudio.
Seguiremos en tema.