05 de Enero del 2024
Victor Manuel Rodríguez
Ante el silencio de la INDDHH
Trabajadores piden analizar responsabilidad del Estado por muertes de privados de libertad
sede INDDHH Montevideo Uruguay
Vista parcial de la sede INDDHH Montevideo Uruguay
Foto: Martín Varela Umpiérrez

Desde la Asociación de Trabajadores de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (AFINDDHH) expresaron su “preocupación por la falta de respuesta por parte de las autoridades de la INDDHH” frente a las “lamentables muertes ocurridas en el módulo 4 de la Unidad 4 (Ex Comcar).

En dialogo con integrantes de la Comisión Directiva de AFINDDHH aseguraron a Portal APU.uy desconocer los motivos por los cuales desde la Institución de Derechos Humanos no se han librado las directivas correspondientes para realizar un monitoreo de los hechos.

El sindicato “dadas las repercusiones mediáticas” convocó “a una Asamblea extraordinaria” para este lunes 8 de enero al mediodía “para abordar especialmente el papel de la INDDHH en la protección de los derechos humanos”

“Entendemos que no podemos ser indiferentes frente a estos hechos y que la INDDHH tiene la obligación legal de pronunciarse sobre estos episodios” dijo a Portal APU.uy un vocero de la Comisión Directiva.

Los hechos

El paso 28 de diciembre por lo menos cuatro personas privadas de libertad perdieron la vida, al tiempo que otras cuatro se encuentran en delicado estado de salud, a consecuencia de las lesiones sufridas producto de un incendio intencional. Los hechos se sucedieron en el mòdulo 4 de la unidad penitenciaria nro 4 (ex COMCAR)

Comunicado AFINDDHH

 

Los trabajadores agremiados exigen respuestas

Tras el silencio del Consejo Directivo de la Institución Nacional de Derechos Humanos ante estos hechos y la no respuesta a un comunicado interno remitido desde AFINDDHH, los trabajadores decidieron hacerlo público, ya que consideran “crucial generar conciencia entre las autoridades sobre la gravedad de la temática en cuestión, vinculada estrechamente con los derechos humanos de personas privadas de libertad que fueron asesinadas”.

Afirman además, desconocer si el tema fue tratado por el Consejo Directivo de la Instituciòn “ya que lo que prima hasta ahora es el silencio y la falta de lineamientos para activar los protocolos de monitoreo que una situación de la gravedad que se ha vivido reclama y amerita” dijeron a Portal APU.uy desde AFINDDHH.

Responsabilidad del Estado

En comunicado público, los trabajadores agremiados en AFINDDHH afirmaron que “es responsabilidad del Estado garantizar la preservación de la vida y las condiciones dignas de reclusión de las personas privadas de libertad”.

Este jueves, en un nuevo texto al que tuvo acceso Portal APU.uy los trabajadores ratificaron su creencia en “que las autoridades, además de expresar su pesar por las muertes, deberían analizar las posibles responsabilidades del Estado, ya que es obligación del mismo garantizar la vida y condiciones dignas para las personas privadas de libertad”.

Al tiempo que solicitaron que las autoridades se “interioricen de manera más específica sobre la situación de las personas fallecidas, sus familias, el estado actual de las personas lastimadas y las consecuencias de este lamentable suceso”.

Manifestaron además que han “visto el pronunciamiento público del Comisionado Parlamentario, lamentando las muertes, resaltando la necesidad de dar nombre a las víctimas y señalando los problemas de un sistema penitenciario que no rehabilita”, no obstante lo cual les preocupa “que la INDDHH, en el marco de su competencia legal actuando como Mecanismo de Prevención de la Tortura, de acuerdo a lo establecido en el artículo 83 de la Ley 18446, no se haya pronunciado al respecto”.

En contexto

Desde el Monitor de Seguridad, del pasado mes de septiembre de 2023 elaborado por el Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (CERES) se puntualiza que “los 15 mil presos que tiene Uruguay ubican al país dentro del top 10 del ranking global de población carcelaria, y en uno de los primeros lugares de América Latina y el Caribe, una tendencia alcista casi ininterrumpida desde hace 17 años”.

Nuestro país -de acuerdo al relevamiento elaborado por World Prision Brief (WPB) - se encuentra por encima de países como Turquía, Brasil, Chile, Argentina o Paraguay, entre otros; en lo que refiere al ranking global de población carcelaria.

En dicho informe se hace hincapié que “el hacinamiento, la violencia y la generalizada adicción a las drogas en las cárceles socavan la capacidad del Estado para cumplir sus funciones y objetivos al respecto”.

Muertes de privados de libertad en cifras

En 2022 hubo 42 muertes bajo custodia, retomando los valores observados en los últimos años, a excepción del 2021 que representó un récord con 86 fallecimientos en prisión, en 2023 se contabilizaron 17 homicidios de personas privadas de libertad. Mientras que el hacinamiento carcelario se ubica en un 164%.

De acuerdo al dossier “Muertes en las cárceles uruguayas. Magnitud del fenómeno y problemas para estudiarlo” elaborado por Ana Vigna y Santiago Sosa Barón para el Departamento de Sociología, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República (Uruguay) “la muerte de los ciudadanos, y en particular la muerte violenta, constituye un hecho de alta gravedad. Pero cuando estos decesos se dan dentro del marco del sistema penitenciario, donde el Estado debe actuar como garante de los derechos de las personas recluidas, la situación adquiere un estatus especial”.

En Uruguay “la muerte bajo custodia, lejos de mostrar una disminución significativa, en los últimos años ha permanecido constante. Si consideramos los doce años para los que se dispone de información (2006-2017), hubo en total 475 fallecimientos en cárceles, lo que da un promedio de alrededor de 40 personas privadas de libertad fallecidas al año”, reseñan los investigadores.

“Lamentablemente, la situación en Uruguay respecto a la accesibilidad y la transparencia de la información sobre la realidad carcelaria dista mucho de ser la ideal. Al día de hoy no se cuenta con un sistema de monitoreo de los indicadores más elementales ni de su evolución. A diferencia de otros países de la región, como Argentina, Brasil o Chile, el servicio penitenciario uruguayo no publica estadísticas”, señalan Vigna y Baròn en otra parte del mismo informe.

Tomar conciencia

Los trabajadores consideran “fundamental” que en este 2024 se consoliden “espacios para reflexionar sobre el rol del INDDHH y el cumplimiento de su mandato en materia no sólo de promociòn sino fundamentalmente en la protección de los derechos de los más vulnerables”

Desde la Asociación de Trabajadoras/es de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (AFINDDHH) ratificaron que su voluntad al salir a la opinión pública es “concienciar sobre la situación del sistema penitenciario y las duras condiciones de reclusión que violentan los derechos humanos de muchas de las personas privadas de libertad”.